Vamos Conversar?

Pesquisar este blog

terça-feira, 31 de maio de 2016

Eleições 2016 - PDT poderá ser o diferencial? Por Chris DS

O PDT que já administrou a cidade de Pelotas, poderá ser o diferencial nestas eleições. Com dois nomes fortes o mesmo tem entre seus quadros outros vario nomes com notoriedade em nossa cidade.

Muito embora o nome do Vereador Marcus Cunha (Ex PSB, hoje PDT), seja lembrado nas pesquisas e enquetes, o atual Presidente da sigla Trabalhista em Pelotas vem mostrando que estaria fora da disputa interna. O que fortaleceria o Ex Prefeito por dois mandatos e atualmente vereador Anselmo Rodrigues (PDT). No entanto, a noticia de que o então Coordenador da 5ª  CRE seria pre candidato e aparentemente com o apoio de Marcus Cunha acabou por mexer com udo dentro das analises politicas.

Antonio Carlos Barum Brod, esta aproximadamente a dois anos no PDT e foi reitor do IFSUL. A decisão foi tomada hoje apos ao anuncio de que Viera da Cunha deixaria a Secretaria de Educação para ser candidato.

O PDT nas ultimas eleições conseguiu eleger 3 vereadores, alem do Marcus e de Anselmo a sigla ainda emplacou o Ricardo Santos que acabou na ultima janela saindo e passou a integrar o PCdoB. Sem candidatura própria o PDT acabou compondo a chapa vencedora daquele ano, ou seja, a sigla que sempre foi muito forte nessa região, não conseguiu indicar nem o vice que ficou na mão do PPS de Paula Mascarenhas.,

Hoje o PDT negocia com o PSB de Catarina a formação de uma chapa majoritária. E busca ainda ouros partidos.

Minha Opinião:

O Vereador e Presidente da sigla Marcus Cunha escapa de um embate que poderia o desgastar na disputa do executivo, uma vez que projetos polêmicos como o do IPTU o mesmo votou com o governo, mas ai abre espaço para o Anselmo que de certa forma já foi considerado dono da sigla na cidade. Ao lançar a candidatura do Brod, não só o Partido internamente cria uma alternativa contraria ao Anselmo, como também poderá jogar com a avaliação de que Políticos Tradicionais poderiam não emplacar neste Pleito.

Mas mesmo assim ira receber duras criticas por parte dos servidores estaduais aqui de Pelotas. Pois não só a secretaria estava na mão do PDT, como também a Coordenadoria de Educação da Região.

A não participação do Vereador Marcus Cunha, acaba quase que por completo com a esperança de ver na pauta das Eleições o tema da Emancipação do Laranjal, visto que o mesmo era simpatizante da causa.

O REDE, na minha opinião poderá se não lançar candidatura propria, compor este campo com o PDT, PSB...

segunda-feira, 30 de maio de 2016

Cultura do Estupro e Violência de Gênero

Imagem do movimento
Tenho algum receio de expressar minha opinião neste tema, pois posso não conseguir expressar corretamente, ou ser interpretado de forma equivocada.

Neste final de mês fomos surpreendidos com o fato de uma menina de 16 anos ter sido violentada por 33 jovens (homens), o que acarretou uma serie de debates na mídia e nas redes sociais.

Não é de hoje que uma parcela da sociedade debate esta e outras denuncias de agressões que sofrem as mulheres. Digo uma parcela, pois a maioria de certa forma não realiza nenhum tipo de debate de conceitos etc e tal. Preferem posições radicais ou então alegam que não existe tal agressão.

O debate sobre este assunto tem que ser feita de forma séria, sem posições de radicalismo burro e minimalistas que a sociedade tem costumado a fazer sobre outras questões. Tem que se discutir a base, a origem desta violência que vem na minha visão, na  educação das crianças, tanto pelos pais, como também nas escolas.

Pode até aparecer um pouco preconceituoso, mas ao meu ver a maior parte da cultura que chamamos de "Machista", vem dos valores que são passados pelas mães. Não que a culpa seja das Mulheres, pois na verdade isso vem de uma cultura patriarcal onde o Homem sempre responsabilizava a Mulher por coisas ou situações que suas proles aprontavam. Então no intuito de amenizar as acusações que sofriam, acabavam educando seus filhos na mesma ótica que o sistema lhe oferecia. Aquele velho jargão ainda e escutado por ai... "prendas suas cabras que meu cabrito esta a solta".

Quando se fala em agressão logo pensamos em um tapa, ou soco e até um ponta pé. Quando se fala em estupro a visão que temos e de relação sexual consumada. Mas estes pensamentos estão equivocado. As Agressões mais sofridas, não só por mulheres mas em geral, é sem sombras de duvidas, a que não deixam marcas físicas.

Conceitualmente...

- O Bullying é uma situação que se caracteriza por agressões, físicas ou verbais, de maneiras repetitiva, por um ou mais agressores contar um determinado individuo.
- Já o estupro, que também é uma agressão, é a violação não consensual de praticas sexuais havendo ou não penetração. 

Gráfico dos casos de agressões
Segundo o site www.compromissoeatitude.org.br o lar é o lugar mais inseguros para as mulheres. 48% das mulheres declaram que a violência sofrida foi dentro de sua própria casa. E 56% dos homens admitem ter realizado algum tipo de agressão contra mulheres. Eu penso que este números podem ser bem maiores. Pois a linha que divide a agressão é muito fina... Qual o casal não discute? E em qual discussão não existe a agressão? a problemática esta justamente na questão da opressão, e ou da submissão. Quando em uma discussão uma das partes se empoe seja fisicamente ou verbalmente passa a ser algo grave. Por isso que digo que a linha que divide esta questão é tão delicada, que eu nem sei com a minha ignorância delimitar. 

Na questão sexual, a chamada cultura do estupro, por mais incrível que possa aparecer, ela também acontece com frequência dentro de casa. E a linha tênue que divide o que pode ser o jogo de sedução, brincadeiras eróticas etc e tal com o que pode ser sim a violação não consentida, é bem frágil... Não é difícil ver casos ainda nos dias atuais igual ao que se assistiu um tempo atrás em uma novela, onde o ator José Wilker que interpretava um personagem "Machista" cuja o nome era Coronel Jesuíno usava uma frase que foi satirizada por muitos, onde dizia o seguinte: - "Mulher te prepara que hoje vou lhe usar". Uma versão dramatológica do que ocorre ainda em muitos lares, onde o Homem sem ao menos perguntar a sua parceira a obriga a manter relações sexuais, e se a mesma não ceder pode sofre agressões físicas alem das psicológicas.

Outra questão bastante delicada e difícil separação são as agressões sofridas em ambientes de trabalho, escolares e lugares públicos. Pois novamente a frágil linha entre o que pode ser uma brincadeira, ou um jogo de sedução com uma agressão é a unica coisa que separa ambos. Não é difícil por exemplo ver agressões sexual dentro de transportes coletivos, onde o homem aproveita a oportunidade do mesmo estar lotado para praticar estes atos. Em alguns casos bem sutis, como o que aqui chamamos de cochar a mulher (ato de encostar seu pênis na bunda da mulher, mesmo estando vestido), Ou então se posicionar de forma que o mesmo fique passando no ombro da mulher que esta sentada. E existe os mais visíveis que realmente passa as mãos nas partes mais intimas e ainda achar que a mulher tem que gostar disso. Aquela supostas brincadeira em áreas de convívio profissional ou escolar onde as piadas, as caricias e ate tentativas mais físicas parecem comum, também não deixa de ser uma agressão sexual. 

Tenho dificuldade para conceituar estas questões, mas de forma minimalista penso que tudo aquilo não é consentido é agressão. Ou seja, se não existe a permissão para fazer, passa a ser sim uma agressão sexual. E por isso eu digo que a linha que divide e muito fina, muito delicada.

Na Cultura do Estupro não é difícil de ver comentários do tipo "olha a roupa que ela esta usando, esta pedindo que passe a mão". A roupa, a postura, a maquiagem a forma de dançar etc, não da direito de ninguém de praticar atos sem o devido consentimento. O fato de uma determinada mulher ter uma vida sexual bastante ativa, não dá o direito de forçar a fazer qualquer que seja a pratica sexual contra a sua vontade. Nem mesmo quem trabalha como profissional do sexo (que em alguns casos, só isso já seria para mim uma agressão, pois muitas caem nesta pratica por obrigação), não da direto a nada....

O caso que abalou e movimentou o debate a cerca da Cultura do Estupro é um belo exemplo. Muitos dizem que ela pediu e que por ter se misturado com pessoas de condutas criminosas, não recebeu nada a mais do que mereceu.

Para mim isso é ridículo... o fato da menina ter supostamente postado em redes sociais frases dizendo que aguentava todo o morro, de ter postado fotos com armas etc e tal, nada tem haver com a permissão ou não da pratica. Ela poderia ter aceito que os 32 mantivessem relações sexual, mas ao dizer ao 33º que não queria e o mesmo mesmo assim praticasse seria sim uma agressão sexual. Pois, como já descrevi, "o que não é consentido é agressão".

Temos que ter a capacidade de separar as coisas. Se a menina não tem uma conduta correta, se pratica crimes, e tem uma vida sexual inadequada aos conceitos sociais, não implica que a mesma possa ser vitima de qualquer crime de cunho sexual, e outros que a mesma pudesse sofrer.

Este mesmo conceito, as comissões de direitos humanos defendem em outros criminosos, e acabam sendo recriminados e interpretados  de forma erronia.... pois os mesmos não estão defendendo que o criminoso cometa crimes, e sim que o fato do mesmo cometer crimes permita que outros também o façam.... Mas isso é um outro debate...

É claro que esta menina na minha opinião não serve como bandeira para o movimento. Justamente por a mesma ter um comportamento de risco, do qual não serve de exemplo. Mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

Temos dois equívocos nesta situação envolvendo esta menina de 16 anos. O primeiro é o de duvidar da agressão que a mesma sofreu por causa de seu comportamento. O segundo é tentar fazer da mesma um Mártir da causa. Assim como diz por ai, nem tanto a terra, nem tanto o céu.

Mas existe vários casos que deveriam sim servir de bandeiras do movimento em defessa a luta contra a cultura do estupro e também contra a agressão, segregação e preconceito. Mesmo sabendo que estamos vivendo um revês social, onde valores conservadores estão voltando com forças, e discursos de ódio são distribuídos pelas redes sociais.

Imagem do Movimento
Por outro lado, o Homem pode e deve se engajar na luta contra toda e qualquer agressão, seja de casos sexuais, como as físicas. Não podemos ficar omissos à esta questão. Precisamos sim fazer uma reflexão de nossas condutas com esposas, filhas, irmãs, amigas e colegas. Verificar se nossas atitudes não geram constrangimento a outra parte. Realizar permanentemente exercícios de reflexão a respeito de atitudes que podem parecer simples brincadeiras, mas na verdade se não consensual pode sim ser uma pratica dentro da cultura do estupro. O primeiro passo é admitir, que de certa forma praticamos sim atos não só contra Mulheres, mas a todos que podem sim ser considerados agressões. Posteriormente é tentar na medida do crescimento, do aprendizado ir mudando posturas.

Eu na década de 90, participei de vários debates sobre questões Feministas, e que de certa forma sempre existe o debate sobre crimes de agressões que as mulheres sofrem... desde então realizo este exercício, que me mantem em um patamar de analise sobre o assunto. Consigo compreender quanto é sugestivo por exemplos participar hoje de grupos de watts onde fotos de mulheres nuas são postadas naturalmente. Penso, será que o objetivo desta mulher ao tirar tal foto, ou de gravar tal vídeo era o de chegar ate a minha pessoa para olhar? E será que ao estar olhando estas imagens não estou agredindo de certa forma minha esposa e minha filha? Não sei...  mas minha leitura me faz sempre questionar.... e acho que isso é um grande passo que dou no sentido de uma mudança no comportamento... e que pretendo passar aos meus filhos.

Um conselho... Consciência critica...
E só existe uma forma de luta.... a persistência....

Boa Luta então!!!

Chris DS

domingo, 29 de maio de 2016

Eleições 2016 - Entenda como Eleger um Vereador - Por Chris DS

Tu já te perguntou o por que existem candidatos a vereador com menos votos que outros, e mesmo assim acabam se elegendo e o outro não?
Eleições 2016 por Chris DS

Pois é, aqui em Pelotas já presenciamos vários casos em que o candidato recebe boa votação, mas não consegue se eleger.
Só para ilustrar, dos 21 vereadores eleitos em 2012 aqui em Pelotas, 4 não estavam entre os mais votados. ou seja, alguns candidatos obtiveram mais votos que estes 4, e mesmo assim não se elegeram.

Veja como ficou o resultado das Eleições 2012 no link: 


Para entender isso, eu pesquisei como funciona o calculo, o qual transcrevo aqui.



ENTENDA COMO ELEGER UM VEREADOR 


O Quociente Eleitoral é utilizado para escolher os representantes do poder legislativo em nosso Brasil. Assim, para elegermos deputados federais, deputados estaduais e vereadores, precisa-se conhecer o coeficiente eleitoral. Exceção ocorre na eleição para Senador, em que o mais votado é eleito. 


1º Passo - Calcular o Quociente Eleitoral (QE) - Basta dividir o número de votos válidos pelo número de vagas disputadas. Como exemplo, numa cidade em que, na última eleição foram aproximadamente 320.000 de votos e disputadas 20 vagas, o QE seria igual a 16.000. 

2º Passo - Calcular o Quociente Partidário (QP) - Basta dividir o número de votos para a legenda/coligação pelo Quociente Eleitoral (QE). O partido elegerá x vereadores, sendo este x, o seu QP, descartando-se a fração (exemplo: QP igual 3.2, são eleitos 03 vereadores). Se um partido tiver QP menor que 01, ele não elegerá nenhum vereador. 


EXEMPLO: 
Tomando, por exemplo, uma cidade com 320.000 votantes e 20 vagas a disputar para vereador (QE=16.000), vamos ao número de votos dos partidos (fictícios) e o seu QP (entre parênteses). 


PARTIDOS VOTOS QP = VOTOS/QE 

PTZ 90.000/16.000 = 5.62 
PMZ 110.000/16.000 = 6,87 
PSZ 120.000/16.000 = 7,5 
TOTAL 320.000 

Nº DE VEREADORES

PTZ = 05 
PMZ = 06 
PSZ = 07 
TOTAL = 18 

Notem que ainda sobraram 02 vagas, sendo necessário outro cálculo: agora pega-se os votos e divide-se pelo QP + 1. O partido que obtiver a maior média leva a vaga. 

O cálculo é repetido até que todas as vagas sejam preenchidas. A cada vez que um partido leva uma vaga, a sua média diminui, pois se soma mais 01 em sua nova média. 

O partido que não atingiu QP maior que 01, também não entra neste cálculo. 

1ª Vaga: PTZ - 90.000/(5.62+1) = 13595,16 
PMZ - 110.000/(6,87+1) = 13977,12 
PSZ - 120.000/(7,5+1) = 14117,64 (melhor média fica com a vaga) 

2ª Vaga: 
PTZ - 90.000/(5.62+1) = 13595,16 
PMZ - 110.000/(6,87+1) = 13977,12 (melhor média fica com a vaga) 
PSZ - 120.000/(7,5+2) = 12631,57 

Pronto, agora temos o quadro final da eleição de nossa cidade! 

PTZ - 5 vereadores (90.000 votos)
PMZ - 7 vereadores (110.000 votos) 
PSZ - 8 vereadores (120.000 votos) 
TOTAL = 20 vereadores Observações: 

Em eleições proporcionais, os votos válidos são somente aqueles destinados à legenda ou a um candidato.

Minha Opinião:

Muito embora a teoria conceitual sobre o Quociente Eleitoral seja ou pareça justo, pois parte do principio da representatividade partidária e de seus projetos, ideologias e programas, ao meu ver nos dias atuais se torna uma falsa representação da vontade do povo. Pois se um determinado candidato que representa uma determina categoria ou comunidade, que vou chamar de  Candidato X, consiga boa votação mas não atinja nem o QE e tão pouco o QP ele ira perder a vaga para um outro que mesmo tendo votação inferior mas devido ao QP acabara ocupando uma cadeira no legislativo. Outra forma é que se o seu partido tenha tido votos suficientes para eleger somente um candidato e sendo que o Candidato X tenha ficado em segundo lugar na legenda, e mesmo o primeiro lugar sendo um candidato que não contempla os projetos que apresentava o X, os votos recebidos pelo candidato X ajuda a eleger o Y. Podendo neste caso até, o teu voto estar elegendo um politico corrupto.

Por tanto, para mim o mais justo seria o fim do voto Proporcional. Se elege quem tem mais votos... Acredito que mesmo podendo prejudicar um ou outro partido, a população estaria bem mais representada. Contrariando o conceito de que a melhor representação seria a dos cálculos atuais.

Fica a dica para um melhor entendimento a leitura no site do TSE neste link que disponibilizo abaixo. No mesmo tem um belo texto feito pela Polianna Pereira dos Santos que é Mestrada em Direito Políticos pela Universidade Federal de Minas Gerais e especialista em Ciências Penais entre outras graduações.

Leia no Link abaixo:

Boa leitura, e se gostou curta, compartilhe e comente.
Chris DS

sábado, 28 de maio de 2016

Eleições 2016 - Racha na base do Governo? - Por Chris DS

Com o anuncio de que o atual Prefeito de Pelotas não será candidato a Reeleição, poderá criar um racha na composição do atual governo.

Sendo que o PDT que participará no pleito passado da composição, e que hoje já e visível que terá candidatura própria.

Mas este racha poderá se dar por parte do PP. O partido que chegou ao poder concorrendo a vice do PPS em 1998, e encabeçou a chapa em 2012 tendo o PTB na composição, acabou compondo a chapa do Eduardo Leite (PSDB) que teve como vice a Paula Mascarenhas que na ocasião era do PPS.

Com um mandato marcante na Câmara de Vereadores, o Rafaela Amaral que acabou não saindo candidato a deputado em 2014, e hoje ocupa a presidência da sigla em Pelotas, poderia ser um pretenso candidato.

Mas o que foi noticiado é que um grupo de políticos, incluindo Ex vereador e ex Vice Prefeito Fabrício Tavares (PTB), teriam procurado Fetter Jr (PP), para que o mesmo fosse o candidato.

O PSDB e o Eduardo Leite anunciaram que sua Pré Candidata é a Paula, que hoje pertence ao ninho tucano em Pelotas.

Qual será a decisão do PP? Terá candidatura própria, ou apoiará e tentará disputar a indicação do posto de vice? Quem seria o Vice então? O Fetter com certeza não.... Seria o Rafael Amaral? E como será acomodar o PTB, o PPS e outros partidos que ainda podem compor a coligação?

Mas vos digo... mesmo que o PP acabe compondo a chapa governista, o partido internamente sairá dividido, em nos que estão na campanha e os que poderão participar discretamente e os que não irão de forma alguma participar....

E se o PP não ficar com o cargo de vice, a composição poderá iniciar campanha com as relações estremecidas.

Em breve saberemos....

quinta-feira, 26 de maio de 2016

Eleições 2016 - Por Chris DS - I.

Olá amigos leitores de meu blog. A partir de hoje irei postar uma serie de opiniões, constatação e ate informações sobre as eleições que ocorrerá em outubro deste ano.
Imagem da Internet site www.fredericonaweb.com.b

Pois bem, vamos começar então falando de Pelotas, onde o atual prefeito Eduardo Leite (PSDB) divulgou dias atras que não será candidato a Reeleição. Também informou que a atual vice Prefeita Paula Mascarenhas (Ex PPS agora PSDB), seria a pré candidata de situação.

Lembrando que a atual dobradinha foi eleita como situação ou continuação dos mandatos Bernardo de Souza (PPS) já falecido/ Fetter Jr. (PP) e depois do Fetter Jr (PP)/ Fabrício Tavares (na época PTB, hoje PSD). Somando um total de três mandatos e 12 anos deste projeto. 

Mesmo alegando que seria um mandato de cara nova, o atual prefeito manteve na base de seu governo os mesmos nomes e partidos que seu antecessores.

Hoje virou moda falar em uma nova politica, mesmo sem dissertar sobre o que seria esta nova politica que varias vertentes politicas vem discursando ou defendendo. Falam, mas não explicam. Tipo falam o que o povo gosta de ouvi, uma vez que o clamor do povo é por mudanças....

O Eduardo Leite (PSDB), alega que o fato de ele não concorrer a reeleição esta baseada n defesa desta nova politica, e que isso seria o mais correto e democrático fazer.
Casualmente tal anuncio veio em uma pesquisa de opinião que apontava sua liderança para o próximo pleito.

Esta declaração acabou mexendo no mundo politica da cidade de Pelotas, já estão cogitando a possibilidade de o Ex Prefeito Fetter Jr (PP) volte a ser candidato. O mesmo teria o apoio de varias lideranças da Politica Municipal. 

Este seria assuno para uma nova postagem..... mas adianto que já enxergava um racha na base do governo local, desde as eleições de 2014. Pois para mim um dos nomes que se destacaria para vir disputar o executivo seria o do Vereador Rafael Amaral (PP), que não foi candidato a deputado na ultima eleições. E hoje é o presidente de seu Partido, com forte apoio do dep. federal Afonso Hamm (PP).

O fato é que com a renuncia do nosso Prefeito em tentar novo mandato no executivo, acaba deixando um vácuo de especulações etc e tal.

Minha opinião.... 

Acho que o Prefeito Eduardo Leite esta sendo muito inteligente.... deixa a disputa apos uma pesquisa que mostrava ele como favorito, não ira passar por todo o desgaste eleitoral, e se mantem como um jovem e promissor politico, com bastante chances de se eleger a deputado federal em 2018. 
Até porque esta pesquisa não traduz o que se escuta no dia a dia dos Pelotenses, principalmente no Laranjal, Bairro onde eu moro. Varias enquetes que já vi tanto nas redes sociais como em sites especializados ou opinativos, colocam sempre os nomes de Marcus Cunha (Ex PSB hoje PDT), e Jurandir (Psol) entre os principais nomes no pleito de 2016.
Por tanto, na minha visão, o ainda Prefeito Eduardo Leite não deixa de concorrer por achar que deva abrir espaços, e sim para sair fortalecido de um debate rebaixado que teremos nesta eleição, onde o que menos veremos serão projetos para o crescimento de nosso Município, Mas isso é assunto de uma outra postagem...

Gostou?

Peço a todos que lerem este artigo, que opinem de foma respeitosa, que indiquem se gostaram etc e tal.
Curta aqui no Blog, nas redes sociais....
Chris DS

segunda-feira, 23 de maio de 2016

Escândalo com o novo Ministros.

Não iria demorar muito para começar a cair a máscara dos que orquestraram a queda da Dilma.

Só achei que iria demorar um pouco mais.... Que iriam conseguir segurar após a saída definitiva da Presidenta.

Juca, que fez parte do mandato Petista também, foi pego fazendo algo que me parece até mais grave do do o Delcídio do Amaral....

Para mim e mais um triste episódio de uma ação que está longe de ser algo para combater a corrupção.

Comprova que tudo não passou de uma manobra muito bem arquitetada para a derrubada de um governo legitimamente eleito através do voto popular.

Demostrando que a Cultura de nosso País e este mesmo, de rupturas institucionais constantes...  E quase interruptas....

Eu acho sinceramente que quase nada irá acontecer neste caso. A blindagem criada no entorno deste movimento e muito forte.

Vamos aguardar a cenas dos próximos Capítulos...

#reformapoliticaurgenteeradical

sábado, 21 de maio de 2016

Laranjal e sua Representação.


O Bairro Laranjal e de longe um bairro diferenciado dos demais de Pelotas. Não é uma visão preconceituosa de planejamento urbano, sim uma constatação geográfica.
Outros Bairros de Pelotas tem suas peculiaridades, no entanto, o Laranjal se diferencia por ter sua origem ligada a Lagoa dos Patos.

O potencial do Laranjal e grande não só do ponto de vista do lazer mas também por ter uma forte vocação turística e produtiva, seja na agricultura como na pesca. Outros atrativos podem ser destacado no campo esportivo, onde podemos sediar várias modalidades esportivas.
Nos primórdios do Bairro, quando o mesmo deixou de ser área colonial e passou a fazer parte da zona Urbana, pensava se que o Laranjal por oferecer naquele momento uma qualidade de vida diferenciada iria se tornar zona nobre de Pelotas.

De fato vários moradores do bairro gozam de um potencial financeiro grande. Mas com o decorrer do tempo, o Laranjal possibilitou a vinda da classe média e hoje já temos zonas periféricas ou mais empobrecidas no seu interior.

 Mesmo com todo o diferencial, o Bairro Laranjal equiparasse aos demais Bairro da Cidade quando observamos as questões estruturais e sociais do mesmo.
Problemas de Saneamento, abastecimento de água, ruas esburacadas, valetas a céu aberto, insegurança, precariedade na educação e saúde nos remete aos mesmos problemas que sofrem os demais bairros.
Diante destes problemas a população que está entre 20 e 30 mil habitantes questionam constantemente as faltas estruturais de nosso Bairro. E neste sentido muito se fala na representação de nosso Bairro.

Uma das coisas que mais indigna a população do Laranjal e justamente saber que uma quantidade de vereadores, Secretários entre outros da  administração Municipal são moradores ou possuem casa aqui no bairro.
E mesmo assim a população não sente se representado. O que é facilmente percebido nas redes sociais. A indignação e tão grande que não é difícil localizar entre os moradores pessoas que defendem a Emancipação do Laranjal.

Mas que representação e essa que os moradores do Laranjal procuram?

Representação e Liderança
Seria um vereador, ou candidato a vereador identificado com o bairro? Seria a criação de uma Associação que conseguiria mobilizar e representar os moradores?
Nas redes sociais vira e mexe alguém fala em formar uma Associação, forte, capaz de representar e mobilizar o Laranjal e seus moradores.
Mas temos hoje à ASCLAR (Associação Comunitária do Laranjal). No entanto o que se percebe e que a mesma não consegue desempenhar está tarefa. Como se houvesse uma barreira entre quem participa de sua diretoria e o restante da população do Bairro.
Neste último período a ASCLAR vem trocando sua diretória. Mas mesmo assim a aglutinação e pequena.

Parece que falta algo que permita deslanchar de vez essa angústia que o povo do Bairro tem que é o de ter uma representação capaz de realizar o embate para as transformações que o Bairro necessita para seu desenvolvimento.
Mas se os moradores querem tanto estar representado, querem tanto uma Associação forte e representativa, porquê então ao invés de pensar em fundar uma outra, não participam desta existente?

Penso as vezes que a população procura um "Salvador da Pátria", um grande líder que iria contentar todas as demandas e resolver os problemas do Laranjal. Mas isso não existe, esta representação que tanto pedimos tem que ser feita por nos mesmo. Precisamos sim criar varias Associações, estarmos filiados e participando do dia á dia das mesmas. Para ai constituir diretorias que possam nos representar, diretorias que não estejam comprometidas com o poder municipal e nem com partidos políticos.

Então a alternativa desta necessidade de ter um representante temos que partir primeiro de nossa participação efetiva na organização do Bairro, pois mesmo sendo muito importante ter um vereador representando o Laranjal, de nada ira adiantar se não tiver base organizacional para atuar.

Resumindo, participação, mobilização e organização são as palavras chave para este impasse.

"Sejamos a mudança que desejamos"

sexta-feira, 20 de maio de 2016

MIC - E os Gaúchos.

Não quero aqui fazer uma defesa da permanência do Ministério da Cultura, como se isso fosse o ponto mais importante do que vem acontecendo em nosso País.

Quero só salientar como é patético ver Gaúchos, Tradicionalista dizerem que são contra ao MIC, ou então que isso não é problema....

Digo patético, pois Tradicionalista que se preze e um defensor justamente da Cultura, da historia, da identidade de um povo ou uma cultura.... E ser contra ao movimento realizado por artistas em defesa da manutenção do já citado Ministério é no mínimo contraditório.

O fato é que por total falta de CULTURA, o povo imagina que ser a favor de se manter o Ministério e algo petralha, comunista, lulista ou algo assim.... O que demonstra que tudo isso que está acontecendo aqui, nada mais é do que uma retaliação declarada ao PT oi a sua reeleição....

Lamentável está compreensão que os amigos estão tendo deste processo.

quarta-feira, 18 de maio de 2016

PEC 149/2015

Texto que recebi no Waths...
InicialQuem SomosFale Conosco
Comissão da Câmara aprova admissibilidade da PEC do Pacto Federativo
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira, 17, a admissibilidade da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 149 de 2015 que estabelece um novo Pacto Federativo ao País. De autoria do deputado Danilo Forte (PSB-CE), a proposta surgiu como resultado de trabalho da comissão da Câmara que debateu a adoção de um novo modelo de pactuação entre os entes federados do País. Presidida pelo socialista cearense, o colegiado aprovou em junho de 2015 o parecer do deputado André Moura (PSC-SE) que serviu como base para a elaboração da PEC 149.
“Essa proposta nada mais é do que o adensamento de todas as propostas que foram feitas durante a comissão especial do Pacto Federativo. Nós no ano passado tivemos a oportunidade de presidi-la e esse trabalho foi executado numa construção de consenso entre todos os pontos aprovados como medidas capazes de fortalecer os entes federados”, comemorou o parlamentar.
Os principais objetivos da iniciativa são:
Aumentar de 10% para 12% a parcela do IPI repassada pela União aos Estados e Distrito Federal, além de limitar em 16,5% o valor total distribuído pelo governo federal para cada Estado;
Ampliar os repasses do Fundo de Participação dos Estados (FPE) de 21,5% para 22,5%;
Estabelecer uma nova distribuição do Imposto sobre Comercialização de Mercadorias e Serviços (ICMS) introduzindo o tamanho populacional como variável na formação do índice de participação;
Alterar o Artigo 42 das disposições transitórias da Constituição com a finalidade de garantir a aplicação de no mínimo 50% dos recursos destinados à irrigação para o Nordeste (preferencialmente no semiárido) e outros 20% para o Centro-Oeste;
Estabelecer que os recursos destinados à educação básica serão distribuídos mediante a criação em cada Estado do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica. Assim como garante que a União complementará em até 30% os recursos

Primeiras 12horas do Presidente Interino

Segue abaixo um texto que circula na internet.

O mesmo refere-se as 12 primeiras horas do Governo Temer.

Em menos de 12h:

-Acabou o Ministério da Cultura, das Mulheres, dos Direitos Humanos e da Igualdade Racial.

-Primeiro ministério sem mulheres desde Geisel... e claro nenhum negro.

-Controladoria Geral deixa de ser independente e passa a ser subordinada ao governo

-Para Ministro da Justiça o ex advogado de Cunha (indicado por ele inclusive), ex advogado do PCC, braço direito armado de Alckmin que comandou e, revalidou publicamente o ataque violento a manifestações, adolescente e invasões nas escolas e que aumentou em quase 70% mortes por ação policial.
E já foi declarando que protestos pró-Dilma são ato de guerrilha.

-3 ministros são investigados diretamente na Lava Jato e passam a ter foro privilegiado (tipo aquilo que Lula não podia de jeito nenhum)

-7 ministros do total sofrem processos.

-Ministro do Desenvolvimento Social diz que “Bolsa Família não pode ser proposta de vida”.

-Gilmar revoga decisão e suspende busca de provas contra Aécio menos de 24h depois de ter autorizado.

-O novo Ministro da Educação é contra Cotas e Fies e chegou inclusive a entrar com processos para impedir os programas.

- Para Ministro da agricultura um sujeito que é um dos maiores produtores de soja do mundo e um dos campeões em desmatamento e que já propôs o fim do licenciamento ambiental.

- Para o Gabinete de segurança institucional um militar filho de outro militar acusado de violar de direitos humanos na ditadura que atacou publicamente a Comissão da Verdade.

- O filho de Sarney para Ministro.

E acho que ainda deve ter mais absurdos que eu esqueci ou nem soube direito.

Meu amigo, se você apoiou isso, se sinta culpado. Você apoiou sim um golpe. Um golpe terrível.

segunda-feira, 9 de maio de 2016

De que lado...

Diante dos atuais acontecimentos na politica nacional, fica sempre a pergunta: De que lado? A favor ou Contra? o A ou o B? E assim por diante.

O fato que a Polarização que tanto é pregada pela mídia não passa de uma tentativa ridícula de achar um certo ou um errado, uma forma de diminuir ao máximo o nível do debate.

Entre os atuais conceitos que vem sendo construindo existe muito mais lados, muitos outros víeis de pensamentos do que a ideia de ser contra ou a favor ao governo federal.

Este rebaixamento no debate nada mais é que a tentativa de manipular de certa forma tudo e todos os envolvidos. É muita ignorância achar que todos que são contra ao impeachment da Dilma, é obrigatoriamente cúmplice de um governo corrupto, de comunistas etc e tal. Por outro lado, também não esta correto dizer que todos os que estão a favor da queda da Presidenta, seja necessariamente uma fascista de direita, capitalista, golpista etc e tal.

Na verdade existe varias nuances de pensamentos e correntes neste processo, onde tentar reduzir a uma polarização é no minimo subestimar a capacidade intelectual de quem não acredita que o Impedimento da Dilma ira resolver a situação do Brasil, e de quem acha que a queda do mesmo seria o inicio de uma limpeza na politica brasileira.

De fato, o povo não aguenta mais a situação calamitosa, e insegura de nossa sociedade. Estamos todos angustiados com os altos impostos, baixos salários, problemas na saúde e na educação e a crescente criminalidade.

Queremos de certa forma a mesma coisa, o fim da corrupção, uma melhor distribuição de renda etc e tal. Mas a nossas diferenças de leitura nos faz nos posicionar ou de uma lado ou outro, e por uma incapacidade de expressar o real sentimento acabamos participando desta polarização.

O que precisamos na verdade é começar a expressar nossas ideias, de forma a demonstrar que não compactuamos com o quem vem sendo feito por estes que se dizem nossos representantes. Soltar o grito preso em nossas gargantas de que queremos mudanças reais, e não este faz de conta que a mídia convencional, e esta corja de políticos tentam nos forçar a engolir.

Esta guerra via redes sociais de quem defende e acusam a Dilma, não passa de uma forma de acirrar algo que na verdade, não esta diretamente em nossas mãos a decisão.

Todo aquele circo que acontece em Brasilia, e que estamos assistindo atônicos, não representa de fato as nossas perspectivas de uma sociedade mais justa. Pois a mesma não passa de uma disputa de vaidades, onde golpes e contras golpes estão sendo dados todos os dias, e na contraposição tentam nos passar a impressão que os fazem em nome da sociedade brasileira.

Se os mesmos estivessem realmente preocupados com a população, usariam toda esta energia que estão gastando na tentativa de caçar o mandato da presidente, em discutir mudanças reais que combatesse de fato a corrupção. Mas não, o interesse nada mais é que a disputa pela disputa.Um bando de políticos corruptos, se auto intitulando paladinos da moralidade tentando derrubar adversários.

Por isso reafirmo: Tentar polarizar a atual discussão entre os contras e a favor, é uma tentativa medíocre de manipular as mentes de todos. E não aceitar que este jogo esta acontecendo, e que estamos sendo manipulados, e comprovar a teoria de analfabetismo politico.

Vamos então soltar o grito.... vamos pedir mudanças reais.... pois na real.... nem um lado e nem o outro me representa....

Somos a Mudança que Queremos!!!

Eleições 2016 - Outros Nomes - Por Chris DS

Outros nomes aparecem como pré candidatos a Prefeitos de Pelotas. Pelo menos os mesmos vem demonstrando interesse e chegam a declarar esta intenção. 

Um deles e o Flavio Souza, presidente do PTdoB e ja concorreu a vereador e deputado. Foi líder estudantil na década de 90, onde presidiu por alguns anos a UPES (União Pelotense de Estudantes Secundaristas). Atualmente participa de movimentos comunitário e exerce a função de sindico em um residencial, mas já participou por algum tempo do Movimento Negro de Pelotas.

O mesmo vem utilizando fortemente as redes sociais, atacando o atual governo de Pelotas em varias questões, tais como o IPTU e a Taxa do Sanep.

Em suas tentativas anteriores, a sua votação para os legislativos foram bem discretas, não configurando.

Outro nome que também vem se declarando candidato é o do Empresario Marco Marchand, que exerce a função de Presidente do PEN aqui em Pelotas.

O mesmo até onde sei não exerceu e nunca participou diretamente do movimento Politico, embora tenha formado se em Ciências Politicas na Uninter.

Pretende fazer um governo profissional, onde os cargos seriam ocupados por pessoas com conhecimento de causa. Reduziria o números de CCs etc e tal.

Também tem utilizado as Rede Sociais para divulgar a sua Pre candidatura. Mas não chega a realizar criticas contundentes ao atual governo, mas declara que vai mudar a forma de fazer politica em Pelotas.

Um Nome que achei que poderia também aparecer nestas eleições era o do ex assessor do Ademar Ornel (DEM), O mesmo era ou é presidente do PV aqui em Pelotas e realizou fortes denuncias contra o Parlamentear que preside atualmente a Câmara de vereadores. Mas o mesmo sumiu das redes sociais.... No que tudo indica o PV ira compor com o Governo.

O DEN por sua vez poderá lancar candidatura própria, Em Eleições passada lançou o Professor e Advogado Matteo Chiarelli.... mas não tenho visto movimentação neste sentido.

Outro partido que também já teve sua candidatura própria em outras ocasião seria o PMN, que em Porto Alegre ja declarou ter candidatura própria. O Principal nome do Partido aqui é o sindicalista Zé Luiz. Mas também fazem parte da legenda o Cururu que já foi vereador e o Moaciar Avila, que em varias ocasião se declarou candidato neste pleito.

Já o REDE, que tem como presidente o ex candidato a vice de Catarina (PSB), poderá ser também candidato....